elenablondy: (Default)
 Помнится, в каком-то мультяшном сериале, кажется, Чип и Дейл все время цитировали эту энциклопедию, в которой юные сурки умели все - костер зажечь без спичек, воды в пустыне добыть, не пропасть в-общем нигде и никогда.
Я сама тот еще юный сурок, потому и запомнила. Приходилось и чай варить на сухом спирте, и придумывать, как обогреть хотя бы комнату в квартире зимой, когда нет газа, электричества, центрального отопления, но зато есть маленький ребенок и минус пять за окном.
Но позиции "скажите какая цаца банки ее интересуют и всякие пластиковые карточки" я не понимаю и не принимаю.
Если мы живем в цивилизованном мире, можно, конечно, хранить пиастры в глиняном горшке, а бумажные деньги в чулке, но вот я уже пару лет пользовалась яндекс-деньгами, получая плату за сделанную удаленную работу. Заказывала призы для победителей наших конкурсов через интернет-магазины. Расплачивалась в супермаркетах пластиковой картой, не волнуясь, а сколько в бумажнике денег.
Могла кинуть небольшие добрые денежки, чтоб кому-то помочь, и могла гордо заплатить за контент, скачанный в сети. Особенно в таких системах, как у БГ на кругах, где написано, скачали бесплатно - спасибо, а хотите чего заплатить, опять спасибо...
Современная жизнь предлагает множество удобных мелочей, которые помогают экономить время, а время для меня сейчас - одна из главных ценностей. И жить в этом мире, пропагандируя постоянное использование "Энциклопедии юных сурков" - на всякий пожарный случай, ну по мне - нельзя. Эдак можно и телефоны выбросить, и на автобус не садиться, а что - пешочком, с котомочкой, по принципу - кому нужна котомочка, никто не отберет, хе-хе, не позарится...
Нельзя зарекаться от сумы и тюрьмы, это я знаю точно. И я умею жить на подножном корму, и вообще я чрезмерно неприхотлива (аж иногда противно самой)))
Но нельзя жить в постоянной к суме подготовке.
А есть еще женское, ну то вообще отдельная тема, прекрасная и милая, о мелочах ненужных и таких прелестных, что - нужны, нужны!

elenablondy: (Default)
 Название рабочее, потому что планировала написать в одном формате, а пишется оно в другом, и хотя считаю, что лучше бы быть сильнее текста и изначально все же уметь создать для него русло, но с этой книгой мне было интересно пуститься в свободное плавание и поглядеть, как и куда я выгребу.
Потому что изначально я чересчур дисциплинирована и чрезмерно послушна (была), что, конечно, не мешало мне делать глупости и ввязываться в авантюры, но я после каялась-каялась, дадада...
(а сейчас радуюсь богатому прошлому, глажу по головам персонажей и говорю, ну как же славно, милок, что ты был...)
Это я к тому, что после пятой главы, очень для меня серьезной, я написала шестую, может, и не целиком, но я перешла рубеж и двинулась дальше.
Вместе с котом-некотом Дзигой.

Еще я думаю, что это будет небольшая книга, по моим меркам - повесть. Хотелось бы так. Потому что свободный жанр опасен тем, что автор заговаривается и начинает лить, пусть не из пустого в порожнее, но бесконечное переливания даже медка из кадушки в бочечку и обратно - не нужно этого.
Мир все равно больше, чем любой текст о мире.

И попытки его отразить, впихнуть, обозреть и так далее... ну вы понимаете...

 

elenablondy: (Default)
Вчера подумала о том, что в сети мощно наблюдаются две группы - самодеятельные гуру, вещающие каждый со своей трибунки. И барашки, что выбирают себе гуру по вкусу и ждут, когда пальцем укажет, куда бежать.
Побегут или нет, дело десятое, но смотреть и комментировать движение пальца это же так приятненько. И тепленько.

А очень хочется оставить себе возможность думать своей головой, принимать свои решения и идти своей дорогой.
Тем более, что есть же и учителя с большой буквы.
Разумеется, Махатме Ганди не напишешь камент, и нет надежды стать любимчиком-учеником, а, вероятно, это ценится больше всего между многими живыми гуру и их гуровичами.
Но...

--------------------

"Нравственное поведение не в том, чтобы идти проторенным путем, а в том, чтобы самому найти правильный путь и бесстрашно им следовать."

"Мы должны быть теми изменениями, которые мы хотим видеть."

"Лучший способ найти себя - перестать прислуживать другим людям."

"Ценность идеала в том, что он удаляется, по мере того как мы приближаемся к нему."

"Как только поверишь в то, что достиг идеала, дальнейшее развитие приостанавливается и начинается движение вспять."



Спасибо Дамиру da_miru, напомнил )
elenablondy: (Default)
Про любофф
(пишет KOLCHACK_SOBAKA)

Tstrun3


- Ты же его не любишь?!
- Не люблю. Я с ним... живу. Если ты понимаешь, о чем я.

(из "подслушанной" на сетевых просторах беседы)
Любовь зла, полюбишь и... кого попало, да. Исторический факт.
Патологический скепсис порождает тут естественные вопросы: как это? (нам мозг, что ли, отшибает?) зачем это? (вот видишь, что трясина, и все равно прешься)
И терзаешься в итоге уже не столько собственно терзаниями (из предыдущего поста), а едва ли не стыдом за собственный идиотизм.
Меж тем - никакого идиотизма.
Когда трава была зеленее и вааще, знакомая девушка одарила формулировкой (впоследствии ВНЕЗАПНО оказалось, что это из Токаревой, но мне запомнилось как "из девушки":)) - "только об человека можно поджечь свою кровь". Думается, это - ключ.
"Поджечь свою кровь". И дело тут даже не в тех чувствах, что пробуждает объект по отношению к себе, дело в том, как меняется вся система "я и мир".
Read more... )
elenablondy: (Default)
 Вчера имела я разговор с другом, который даже иногда читает мои книги, и как мне показалось, произошло, наконец, расслоение моих немногочисленных читателей на две группы. Первая группа - те, кто прочитав первую "Татуиро", захотели продолжения (такого же), взялись читать вторую книгу и застряли.
Вторая группа - те, кто вежливо, из симпатии ко мне, прочитали первую книжку и обрадованно удивились второй. И решили для себя, что вторая это и есть настоящая книга.

Надо ли говорить, что вторая группа мне милее, хотя книги обе написала я и казалось бы - выбирай, Лена, куда идти, смотри, что больше нравится большему количеству читателей...

Читателей первой книги будет больше. Она не толстая, это роман на один присест. Она гладко написана. В ней есть экшн и есть не слишком сложная, как мне кажется, внятно изложенная авторская философия. А еще там есть несколько не разжеванных моментов, над которыми можно подумать-погадать - это чего это автор хотела сказать-то...
Если исходить с позиции веерного захвата аудитории, то писать надо такие книжки.
Но никак не толстые кирпичи со множеством персонажей, откатами, флэшбеками, мучительными раздумьями, картинами природы и копаниями в душах и умах героев, злодеев, демонов и змеев.

Конечно, после первого приступа грусти, я ж вижу, как упорно некоторые мои бывшие читатели обходят любые намеки на разговор о второй книге и это меня печалит, потому что любая книга, написанная бескорыстно, является еще и подарком (ну не для себя же я ее писала, я и так знаю, что там в конце), а подарок оказывается не нужным хорошим людям, я все обдумала и успокоилась.
Многим авторам хуже. У них роман один. Или все романы одинаковы. А тут такой простор - три совершенно разных книги получились. Выбирай и читай.
А я выбрала. Конечно, я не собираюсь ударяться в заумь и писать километры пустых рассуждений. По мне, в романе должен быть крепкий сюжет, который можно пересказать в ответ на вопрос - а о чем книга, и роман должен быть миром, в который читатель приходит и там живет. Но отказывать героям в мозгах, чувствах и всяческих рефлексиях, а себе в возможности вести рассказ сложнее, чем "мама мыла раму", я не собираюсь.
И никакие мнения читателей не заставят меня свернуть с выбранного пути. Я просто постараюсь идти по нему как можно качественней.

Как-то так вот)))

Сейчас подумала, что есть у меня и еще одна категория читателей, третья, она совсем маленькая. Это читатели, для которых вторая моя книга позорно проста, недостаточно глубока и неважно написана, а ум мой непозволительно короток. Но может быть, если автору неустанно трудиться, то лет через десять можно будет и почитать эту самую Елену Блонди...
)))
elenablondy: (Default)
 Каждое утро в одно и то же время за нашим двором по дороге проезжает машина с молоком. Большая такая цистерна, с надписью на боку. Едет медленно и звонит. Потом останавливается и звонит. Потом шофер выходит и омолачивает бабушек и тетушек с пластиковыми бутылками.
Так вот, недавно я все же встала у окна и через ветки рассмотрела. У него - колокольчик. Большой, серебристый, ни разу не электрический! Окно в машине открыто и шофер держит колокольчик в руке, покачивая. Когда я смотрела, был жуткий ветер и сыпал противный ледяной дождичек.
Подумала, вот он полдня ездит с открытым окошком и высунутой рукой, звенит.
Но все равно, колокольчик - это здорово. А может как раз из-за этого и здорово, из-за определенных правильных усилий, отличающих эту работу от других.
Я, когда узнала, что вместо живых муэдзинов в крымских мечетях кричит магнитофонная запись, то как-то расстроилась. Было очень здорово представлять, как он идет наверх, каждый день, шаркая по ступеням и думает о разном. А так что - все свелось к пальцу на кнопке, и - внизу, даже не поднимаясь? Мне кажется, это нечестно по отношению к аллаху )
(о том, что муэдзины не кричат, а ставят запись, мне сказали, за что купила, за то и продаю, это чтоб не играть в испорченный телефон примечание)))
elenablondy: (Default)
Когда у человека плохая память, ему выгодно быть хорошим человеком. Добро возвращается реже, чем нанесенное зло, но все же возвращается. И забывший воспринимает ответное добро как внезапную радость.
Зло же возвращается к ударившему практически постоянно и, бывает, спустя очень долгое время. Обиды людьми помнятся долго.
И беспамятный, когда-то избравший сделать зло и позабыть об этом, всякий раз будет искренне и болезненно удивляться - да что ж это мир такой злой-плохой-нехороший, все лупит и лупит... Беднаго меня...
elenablondy: (Default)
Увидела статью о вреде всяких парабенов, что содержатся буквально во всей косметике, в кремах и притираниях, шампунях и детских присыпках.
Вспомнила, что маски из всякой клубники-дыни-огурца вышли из моды и стали: фу-фу-фу плебейство какое, ни тебе бренда, ни упаковочки...
Подумала о древних римлянках, что умащивались свинцовыми белилами и благополучно помирали от отравления свинцом.
Представила гламурную колонку в межпланетном Космополитене веков эдак через -дцать, в которой автор снисходительно-соболезнующе рассказывает, вот, мол, в двадцать первом-то веке, античные гламурные барышни - умащивались вреднейшими парабенами (вот дуры-то)...
А рядом с колонкой - реклама восхитительной косметической грязи с только открытой планеты Кукубиру, придающей вашим чертам упоительную свежесть и белизну. 



.
http://tatuiro.ru/
elenablondy: (Default)
Вопрос от [livejournal.com profile] inkognitov

http://inkognitov.livejournal.com/123999.html

Сижу, значит, перебираю торренты. Обычная рутина на несколько часов вдумчивого нажимания кнопок под сериальчик.

Собственно, к чему я веду. Не секрет, что в этой стране Интернеты скоро будут существенно скукожены. Видимо, до размеров нескольких социалок. Все ништяки, которые сейчас есть счастливо уйдут в небытие, а нам останется только жить, как в славные времена Федо - тихонько строить себе новые интернеты с порогом вхождения, до которых никому нет дела.

Так вот, давайте представим, что к дорогим россиянам из телевизора и ленторуба обращается текущий министр связи и заявляет - "через 6(шесть) месяцев прозваниваться будут только порты 80 и 8080, а сайты будут только одобренные антиабортной комиссией". И у вас есть ровно шесть месяцев на текущем тарифе, чтобы выкачать из интернетов всё, что можно успеть выкачать. Что вы в первую очередь начнете скачивать? Книги, сериалы, музыку? Что для вас будет приоритетно при таком раскладе?

Если поспрашиваете своих друзьяшек у себя в журнальчиках, будет совсем здорово.
Так-то!

http://inkognitov.livejournal.com/123999.html

ах, да

Oct. 26th, 2012 03:27 pm
elenablondy: (Default)
главу я закончила, написала половину следующей.
Все там вокруг основных инстинктов крутится, ну, так сложились там обстоятельства, я не виновата. Придется писать.
Попробую справиться.

Читаю же сейчас Лескова. "Кадетский корпус".
Удивительное, конечно, дело, но так есть и это навсегда - стоило взять чтение на русском языке, не переводное, да еще такого мощного автора как Лесков, из первой обоймы, и свой текст тут же перестал буксовать и двинулся.
Литературные витамины. Где кадеты, а где Африка. Но вот поди ж ты.

Счастье пишущего, что есть такие кислородные маски, окна, билеты во вселенную - настоящие большие книги.
Page generated Jun. 25th, 2017 01:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios