Date: 2011-03-26 07:28 pm (UTC)
Я считаю что там нечего прослеживать и расстроена, что Элтон тратит себя на чтение ненужных книг. Все равно что рассуждать о пении поющих трусов с точки зрения музыки в целом.
Но он создал креатив, показал мне например, что в этой книге. Для рецензии на такое чтение, где все сплошь залито спермой и украшено отрезанными гениталиями, вполне достаточно, как по мне.
Я читала роман Елизарова "Библиотекарь" и писала о нем когда-то. Лучше всего автору удались там засмакованные и пересмакованные сцены массового членовредительства и уже там они были мало связаны с основным текстом.
Рецензия Элтона показала, куда двинулся автор. Мне туда не надо, эрго - книгу читать не буду. Цель рецензии достигнута.
Это я не спорю с вами. Просто мне кажется, тут как раз по сеньке и шапка...
А долга критика в разговорах о чтении не существует. Человек прочитал и взял на себя труд написать отзыв. Рассказал другим о своих ощущениях и некоторых мыслях. Если бы каждый пишущий отзывы думал о долге критика, я думаю, никто бы не писал рецензий, кроме пары тех, кто считает себя вершителями и властителями умов, а это, как правило, вовсе неадекватные и унылые товарищи )))
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18 192021222324
25262728293031

Custom Text

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 05:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios