elenablondy (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
elenablondy) wrote2011-03-26 02:01 pm
elenablondy) wrote2011-03-26 02:01 pm
Новая рецензия безжалостного Элтона Ивана
МУЛЬТИПЛИКАТОР ЕЛИЗАРОВ
Елизаров достаточно неплохо преуспел в стилистическом рерайтинге. Впрочем, нынешнее слово, слово печатное, давно напоминает мир глазами дальтоника. Когда к вам приносят на тарелочке говно, вы улыбаетесь и говорите – спасибо, это варенье. Когда идёт дождь, вы прикидываетесь, что находитесь в Африке. Ширина искажений и связанный с этим процесс штамповки новых шедевров достаточно велик, а потому недосуг думать, где у данного произведения начало и конец, и откуда всё это берется.
Нынешний талант, обобщенно, как мне кажется – это уже не видение, не способность созерцать и передавать, и нечто из разряда мелких сапожников, а может – и попросту барыг. Хорошо тому, кто прохитрил, да еще и так, чтобы никто ничего не заметил, после чего можно сделать умное лицо и выдавать себя за светоча. Однако, это система, и в этой системе всё одинаково – куда ни глянь.
Нынешний же постмодерн – весь на подбор рерайтинг, и здесь кто как успел, кто как «крутанулся».
Дальше
Елизаров достаточно неплохо преуспел в стилистическом рерайтинге. Впрочем, нынешнее слово, слово печатное, давно напоминает мир глазами дальтоника. Когда к вам приносят на тарелочке говно, вы улыбаетесь и говорите – спасибо, это варенье. Когда идёт дождь, вы прикидываетесь, что находитесь в Африке. Ширина искажений и связанный с этим процесс штамповки новых шедевров достаточно велик, а потому недосуг думать, где у данного произведения начало и конец, и откуда всё это берется.
Нынешний талант, обобщенно, как мне кажется – это уже не видение, не способность созерцать и передавать, и нечто из разряда мелких сапожников, а может – и попросту барыг. Хорошо тому, кто прохитрил, да еще и так, чтобы никто ничего не заметил, после чего можно сделать умное лицо и выдавать себя за светоча. Однако, это система, и в этой системе всё одинаково – куда ни глянь.
Нынешний же постмодерн – весь на подбор рерайтинг, и здесь кто как успел, кто как «крутанулся».
Дальше
no subject
no subject
Но он создал креатив, показал мне например, что в этой книге. Для рецензии на такое чтение, где все сплошь залито спермой и украшено отрезанными гениталиями, вполне достаточно, как по мне.
Я читала роман Елизарова "Библиотекарь" и писала о нем когда-то. Лучше всего автору удались там засмакованные и пересмакованные сцены массового членовредительства и уже там они были мало связаны с основным текстом.
Рецензия Элтона показала, куда двинулся автор. Мне туда не надо, эрго - книгу читать не буду. Цель рецензии достигнута.
Это я не спорю с вами. Просто мне кажется, тут как раз по сеньке и шапка...
А долга критика в разговорах о чтении не существует. Человек прочитал и взял на себя труд написать отзыв. Рассказал другим о своих ощущениях и некоторых мыслях. Если бы каждый пишущий отзывы думал о долге критика, я думаю, никто бы не писал рецензий, кроме пары тех, кто считает себя вершителями и властителями умов, а это, как правило, вовсе неадекватные и унылые товарищи )))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject