на деле верность меня занимает сильно, и кое-что сказать я по этому поводу могу. Но постоянно колеблюсь - а надо ли писать посты о внутренних открытиях или лучше уносить все в текст. В текст оно как-то надежнее. Хотя долго не будет никакой реакции, разумеется. Но тут уж приходится выбирать - или скандал в коммунальной кухне или таки страсти личные, не коммунальные))
у некоторых женщин я могла бы сказать - дык тоже народное, но это суть, а не термин. Мужчины гордятся тем, за что женщин осуждают. В формулировке же "народное достояние" однозначно прочитывается гордость. Следовательно, в мужском мире она годится только для мужчин. Для женщин надо придумать другую)))
Всё-таки Анчаров прав: число курортных жеребцов не сильно отличается от числа кобылиц. Тоже курортных. "Унылый кобеляж" - это тоже из него, и тоже мне нравится. И было бы чем тут гордиться. Это количество никогда в качество не перерастёт. Дон Гуан славен не тем, сколько он женщин любил, а тем - КАК.
не спорю ))) просто шуточная формулировка в посте не о людях, а о мужчинах в данном случае. О некоторых, опять же )) Если же мое мнение интересно, то я за высоту отношений, да. Даже вибратор однозначно является предметом исключительно личного пользования, что же говорить об органах, составляющих часть тела человеческого, которое не токмо белок, но и душа. - это уже и о мужчинах и о женщинах.
Кто-то недавно сказал... А, читала интервью с Калниньшем, и его спросили, как он относится к изменам? Ну как-то неприятно (так и представляешь медленную речь с акцентом!)- ответил он, когда подумаешь, что твою жену кто-то трогал за грудь грязными руками... И вот тоже, подумаешь про "народное достояние" и как-то... как-то брезгливо делается в организме: бе-е...
вот это именно та проблема, о которой я и думаю всегда.
есть вещи, которые должны быть по определению глубоко личными. И никакие вопли о мужской полигамии и женской неуправляемой страстности тут не проходят, ведь мы не стало обезьян ((( причем, я не собираюсь кого-то казнить или как бы якобы без греха - бросать первый камень. Но негоже переворачивать мир, и возводить в доблесть - грязь. Читай - грех...
А если вовсе всерьёз - я просто не доверяю мужчинам, у которых нижняя голова командует верхней. Равно, как и женщинам, которые одно сплошное влагалище. Даже если в свободное от командования нижней головой или клитором время их верхние головы очень ясные и высоко одухотворённые.
отсюда вывод что народное достояние должно принадлежать народу, а не заныкиваться в закромах у одной хозяйки? или как в советское время - общее - значит ничье и в итоге погибнет без присмотра?
Дело не в голове, а не в том, что в штанах, мне кажется. Стремление овладевать женщинами, разными, многими от неуверенности в себе и таким образом доказывание себе самому и другим (зачастую, к сожалению), что крут, жеребец и молодец. Уверенный самодостаточный не самоутверждается подобным образом, при прочих равных условиях. Это не значит, что роман невозможен, возможен, но не скачки по постелям и шлейф "славы крутого" якобы. Всё ИМХО. И кстати, доступный мужчина неинтересен, на мой взгляд.
no subject
Date: 2012-07-06 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 07:59 am (UTC)расшаркавшись, расшарился, значит)
на деле верность меня занимает сильно, и кое-что сказать я по этому поводу могу.
Но постоянно колеблюсь - а надо ли писать посты о внутренних открытиях или лучше уносить все в текст.
В текст оно как-то надежнее. Хотя долго не будет никакой реакции, разумеется.
Но тут уж приходится выбирать - или скандал в коммунальной кухне или таки страсти личные, не коммунальные))
no subject
Date: 2012-07-06 08:14 am (UTC)Эммм...
Date: 2012-07-06 07:57 am (UTC)А чьё достояние у некоторых женщин?
почему неловко?
Date: 2012-07-06 08:13 am (UTC)у некоторых женщин я могла бы сказать - дык тоже народное, но это суть, а не термин.
Мужчины гордятся тем, за что женщин осуждают.
В формулировке же "народное достояние" однозначно прочитывается гордость.
Следовательно, в мужском мире она годится только для мужчин.
Для женщин надо придумать другую)))
Re: почему неловко?
Date: 2012-07-06 08:16 am (UTC)Re: почему неловко?
Date: 2012-07-06 08:27 am (UTC)Ради справедливости - и только.
Date: 2012-07-06 09:18 am (UTC)"Унылый кобеляж" - это тоже из него, и тоже мне нравится.
И было бы чем тут гордиться. Это количество никогда в качество не перерастёт. Дон Гуан славен не тем, сколько он женщин любил, а тем - КАК.
Re: Ради справедливости - и только.
Date: 2012-07-06 09:47 am (UTC)просто шуточная формулировка в посте не о людях, а о мужчинах в данном случае.
О некоторых, опять же ))
Если же мое мнение интересно, то я за высоту отношений, да.
Даже вибратор однозначно является предметом исключительно личного пользования, что же говорить об органах, составляющих часть тела человеческого, которое не токмо белок, но и душа. - это уже и о мужчинах и о женщинах.
Хых
Date: 2012-07-06 09:55 am (UTC)Ты ж знаешь, мне порой очень непросто удержаться от занудства.=)
Re: Хых
Date: 2012-07-06 10:04 am (UTC)Иногда надо и поговорить, иногда и поспорить.
)))
Согласный
Date: 2012-07-06 10:08 am (UTC)Re: Согласный
Date: 2012-07-06 07:37 pm (UTC)Это надо что-то такое современное писать и творить циничную веселую геронию с дюже острым языком.
может, когда и напишется такое )))
Ну а пуркуа бы и не па?
Date: 2012-07-07 04:43 am (UTC)Отложи - глядишь, и понадобится.
Re: Ради справедливости - и только.
Date: 2012-07-06 11:08 am (UTC)Ну как-то неприятно (так и представляешь медленную речь с акцентом!)- ответил он, когда подумаешь, что твою жену кто-то трогал за грудь грязными руками...
И вот тоже, подумаешь про "народное достояние" и как-то... как-то брезгливо делается в организме: бе-е...
Re: Ради справедливости - и только.
Date: 2012-07-06 07:40 pm (UTC)есть вещи, которые должны быть по определению глубоко личными. И никакие вопли о мужской полигамии и женской неуправляемой страстности тут не проходят, ведь мы не стало обезьян (((
причем, я не собираюсь кого-то казнить или как бы якобы без греха - бросать первый камень. Но негоже переворачивать мир, и возводить в доблесть - грязь. Читай - грех...
Во-во
Date: 2012-07-07 04:47 am (UTC)Даже если в свободное от командования нижней головой или клитором время их верхние головы очень ясные и высоко одухотворённые.
no subject
Date: 2012-07-06 08:24 am (UTC)или как в советское время - общее - значит ничье и в итоге погибнет без присмотра?
no subject
Date: 2012-07-06 08:29 am (UTC)я же просто констатировала место предмета в среде и отношение владельца в этому месту )))
no subject
Date: 2012-07-06 09:13 am (UTC)а бывает - да - по всякому...
no subject
Date: 2012-07-06 09:15 am (UTC))))
no subject
Date: 2012-07-06 10:14 am (UTC)Нельзя народ такого достояния лишать)
no subject
Date: 2012-07-06 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-07 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 07:42 pm (UTC))))
no subject
Date: 2012-07-06 07:30 pm (UTC)Стремление овладевать женщинами, разными, многими от неуверенности в себе и таким образом доказывание себе самому и другим (зачастую, к сожалению), что крут, жеребец и молодец. Уверенный самодостаточный не самоутверждается подобным образом, при прочих равных условиях. Это не значит, что роман невозможен, возможен, но не скачки по постелям и шлейф "славы крутого" якобы. Всё ИМХО.
И кстати, доступный мужчина неинтересен, на мой взгляд.
no subject
Date: 2012-07-06 07:45 pm (UTC)и с последними словами тоже )
а насчет головы, да верно - на то мы и люди, а тела есть у всех. А вот душа и разум - у людей.
no subject
Date: 2012-07-07 07:14 am (UTC)