вдруг вспомнила, давно читала

[elenablondy]

"Распознав секрет успеха по "Сиянию любви", он
требовал одного и того же от всякой книги, и одна получалась не хуже другой,
как пудинги или коктейли: секс и кровь, забористый сюжет, любовные
перипетии, загадки и тайны, а в придачу еще намек на значительность, на
культурный вклад. Этого как бы намека на значительность Френсик добивался во
что бы то ни стало. За это почтенные газеты удостаивали книгу благосклонного
отзыва, и читателям казалось, будто они совершают некое паломничество и
преклоняются перед чем-то эдаким, пусть и не очень понятным. Такою смутной
многозначительностью Френсик приманивал изрядно потребителей, презирающих
бездуховное чтиво. Он всегда требовал какой-никакой существенности, которую
вообще-то числил, вместе с глубинным проникновением, по убыточному разряду;
но губительна для книги она была лишь в больших дозах, как фунт мышьяку в
кастрюле бульона -- гомеопатическая же кроха существенности лишь возбуждала
читательский аппетит."

Том Шарп. Дальний умысел

Comments

Отож!

[avrylo.livejournal.com]

Читал недавно.
Весчь!

О!

[elenablondy.livejournal.com]

а я давно читала, в Иностранке, все собираюсь перечитать.
Вышла новая книга Шарпа, тоже хорошо бы посмотреть, но я пытаюсь вспомнить любимого переводчика - читала два перевода и тот, который в Вагриусе - ужасно не понравился...

Угу

[avrylo.livejournal.com]

Я, правда, с некоторых пор научился продираться сквозь дебри кривых переводов. И даже определённое удовольствие от этого испытываю. Но лучше всё-таки хороший. Потому что если бы не Нора Галь, не уверен, что я полюбил бы Шекли.
Впрочем, есть и обратное: даже корявые и бестолковые переводы не смогли испортить Даррелла-младшего, например.